[Robb’s] Houseにはライトスイッチがありません

SO [Robb]彼の家の中のすべてのライトスイッチを取り除きたかった。彼の計画は彼らを彼のスマートフォンから操作することができるシステムとそれらを交換することでした。しかし、彼のパートナーはまだ直接照明を制御するための何らかの方法であるべきであると主張しました – 私たちはその1つに彼女と同意しなければなりません。このサービスは、タッチセンサーまたはBluetoothによってライトを切り替えるシステムを開発することでした。

プロジェクトのタッチ部分はかなり簡単です。彼は錫箔を有する空白の出口プレートの背面を塗り、それをいくつかの抵抗器でマイクロコントローラに引っ掛けた。彼はAttiny85を使っています。このチップは、ソフトウェアシリアルライブラリを使用してBluetoothモジュールと通信します。あなたは休憩後にデモビデオの両方の結果を見ることができます。

もちろん、メインスを切り替えるためにそこにリレーをスワッチして、UCとBluetoothモジュールに電力を供給する方法を見つける必要があります。 [Robb]は小さなプラグインのUSB電力変換器と一緒に行き、シングルギャングスイッチですべてに合うように管理されています。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

SongzaSongza

であなたの多様な気分に音楽を再生させてください。そうすれば、私は自分の快適ゾーンの外に出ることを選択しました。私は自分自身が怠け者のラジオの男であり、他の音楽ストリーミングアプリをチェックしたくないだけでなく、 Songzaはあなたの「ムード」に焦点を当て、あなたが楽しむかもしれない音楽を演奏します。したがって、「新しいインディー音楽」を演奏するのではなく、「College Life – Music Discovery」を演奏するでしょう。 友達がいたら、このアプリが友達と一緒に過ごすのに理想的であると思います。これを想像してください:あなたはあなたの友人の車に乗って、彼があなたに目を向けるように、「私たちは何を聞くべきですか?」あなたは自分自身を信じているように、あなたはびっくりします。そのため、AndroidとOpen Songzaを引き出します。 「金曜日の夜のドライブ」の選択と「ロック」プレイリストをクリックします。これで、責任を負うことができない音楽があります。 これは私だけかもしれませんが、これは私が遭遇する典型的な問題であり、Slackerは十分にランダムではないようです。それに何か問題があるわけではありませんが、songzaは珍しいイベントを除いて使用しないことに理想的です。また、Spotify/Slacker/Pandoraの使用を拒否するヒップスターの場合は、 インターフェイスは、あらゆるタイプのアプリに使用した中で最もシンプルです。私は、猿を訓練することができれば、これを行うために猿を訓練することができることを実際に具体的にしています。実際には、同様に非常に魅力的であり、多くのアプリがどのように見えるかに比べて本当に見栄えが良いです。 そして、あなたがある種のヒップスターである場合、または新しい音楽を発見するのが好きな場合、このアプリは見る価値があります。今、私はすべてのボタンと選択肢(そのほとんどがジャンルのリストと「ムード」だけでなく、単なるジャンルのリストです)をいっぱいにしています。また、1時間以上聴いています。私が気づいたいくつかのこと。最初は、私が今まで聞いたことのない曲を聞いたことがなかったことです(私が音楽を聴いている日の多くを費やしている巨大な音楽の男だと理解しています)。実際、(この記事の利益のために)私が認めている曲を発見しようとするとき、私は無限のスキップがあることを発見してうれしく思いました。 SlackerとPandoraには、約3〜5回のスキップがあり、その後、待機する必要があります(フルバージョンの支払いをしない限り)。そして、私はまだ広告に遭遇していません。はい、下部には消えない広告が1つありますが、電話が接続されているだけでなく、触れていないときに誰も気にしません。これは本当に私を発行します。 Songzaのデザイナーは、このアプリを運用するためにどのように支払うことができますか?正確にどれだけの音楽と、ストリーミングサービスを実行するために他のすべての要求がありますか?彼らは何らかのタイプの暴徒を運営しているだけでなく、これをお金を洗濯する方法として利用していますか?確かに、人のビット広告はすべてのお金を稼ぐわけではありません…それは? まだアプリを試していない場合は、ダウンロードしてください。害はなく、完全に無料であり、素晴らしいアプリです。私はこのアプリに目を光らせています。その人気は爆発し、すべてのAndroid携帯電話で基本的になる可能性があります。 [GooglePlay url =””] 次を読んでください 私がAndroidについて嫌いな10のこと – Androidファンボーイによって!

Ecovacs Deebot 601は、AlexaまたはGoogle Assistantを使用してMessを$ 159.98でクリーンアップしてください[元の価格:$ 300]Ecovacs Deebot 601は、AlexaまたはGoogle Assistantを使用してMessを$ 159.98でクリーンアップしてください[元の価格:$ 300]

非常に顕著なEcovacs Deebot 601 Vacuumクリーナーは、$ 159.98マークまで減少しました。 Amazonの手段。これは、優れた割引率を適用して、施設に高度なロボット掃除機を取得するチャンスです。 一部の住宅所有者は、テクノロジーに完全に依存する準備ができている設定にいるだけではありません。 WiFiに接続された電球、スピーカー、さらには真空クリーナーの概念は、一部の人々にとって完全に異質であり、即座に懸念とためらうことを促進します。しかし、昔から、壁にぶら下がっているだけでなく、吸収するのに十分な軽量だったコードレスダイソンの真空を持つという概念が恐ろしいことであることに注意する価値があります。これはすべての進行と有効性に関するものであり、Deebot 601は現代の時代へのその料金の最前線で理想的です。 このタイプの市場にある他の多くのユニットのように、Deebot 601はS字型の系統的クリーニングパスを包み込み、クリーニングを任されているエリアの隅々に入ることができるようにします。さらに、ラミネートや固体木材などの困難な床の洗浄を担当する場合、タスクが完了することを確認するために、より包括的な体系的な腰側システムを使用します。このタイプのインテリジェンスは、システムが敷地内に異なる床タイプの家に最適であることを示しています。タイル、フローリング、そしてもちろんカーペットの施設に最適です。 同様に、このシステムには、可能な限り最高の結果を確実にするだけでなく、吸引モードをブーストまたは減少させることができる3段階の洗浄システムと、困難な状況をきれいにするための購入のパワーと素晴らしい危険性を発見することができます力と長寿の間。このシステムは、一般に、所有者が設定を設定するだけでなく、残りをハードウェアに任せなければならないだけである可能性があるのと同じくらい簡単です。結局のところ、これは賢明な家に接続されたガジェットであり、効果と自動化をあなたの財産にもたらすことができます。 最後に、同様に、スマートフォンにインストールされた献身的なアプリと、Amazon AlexaまたはGoogle Assistantベースにリンクすることを選択した場合でも、Audibleコマンドを使用して、このゴージャスなビットロボットの全体的な管理を取得します。ハードウェア。さらに良い価格で素晴らしい製品。 購入:ecovacs deebot 601ロボット掃除機AmazonからのS字型の系統的モーションを備えたクリーナー:$ 159.98コードECOVACSD601 |元の価格:300ドル 同様に検査するのが好きかもしれません: iOS 12.1.3最終的なIPSWリンクとiPhoneのOTAアップデートとiPadのダウンロード iOS 12.1.3リリースノート、変更ログ、およびあなたが理解するために要求するその他の変更 iOS 12.1.3をiOS 12.1.2 / 12.1にダウングレードする方法[ガイド]

Arduino対Phidg​​ets – Dev Time TrialsArduino対Phidg​​ets – Dev Time Trials

はアルドイーノで開発されていますか?保険証は高価ですか?いつ片方を使うのでしょうか。 Hackaday Reguers [Ken]彼が3つの実験的なタイムトライアルから学んだことを分解します。 ArduinoとPhidg​​etsの主な開発の違いは、フレーバーの好みといくつかの難しい事実の組み合わせです。 Arduinoはオープンソースで、Phidg​​etsは独自のものです。 Arduinoでは、Phidg​​etsがフルコンピュータへの接続だけが必要ですが、ハイレベルの言語を有効にするのは、ハードとソフトウェアの組み合わせが必要ですが、ハイレベルの言語を有効にします。そして最後に、Arduinosは安く、保険証は6~5倍のコストです。 3回の試行は一般的な作業でした:1。LEDを点滅させます。 2.鍋を使ってサーボを回します。歩数計を作る。 [ken]の場合、保険証は3つの実験のそれぞれで勝ちましたが、それぞれ37%、45%、25%それぞれ。違いはわずか数分です。時間的価値を考慮して、多くのハッカーのためにそれはコストの価値がない。 文脈では、最も簡単なプロジェクトではるかにはるかに迅速な開発の利点は、恒久的な解決策を再構築する必要があることによって浪費されます。 PCに連鎖すると、短期間または固定プロジェクトにのみ役立ちます。彼らを水に死んでいる私たちの読者の数々のために。 ARDUINOSは技術的にはDEVキットである可能性がありますが、恒久的なサービスとしてプロジェクトで廃棄されるのに十分な低コストです。 [ken]エレクトロニクスがエレクトロニクスになるソフトウェアの群衆のために、Phidg​​etsは彼らの好みに演じることを指摘しています。 Phidg​​etsは彼らの高価な周辺機器をまとめると、残りはすべて身近な現代言語と図書館を使ってコードで行われます。このグループがまだある可能性があるのはどれほど大きいかということです。 Phidg​​etsは、分野間の湾がより広いが、最近の傾向はすべてのことについてほとんど知っている人に向かっている傾向があります。 Hackaday Readersはおそらくその傾向がほとんど以上の傾向を表していますが、それがオフのように思われるかどうかを教えてください。 [ken]の短編記事は、実験とプラットフォーム間のトレードオフの包括的な説明をはるかに多くのより良い包括的な説明をしています。 パラレルエンジニアリングを閲覧するのを喜んで、タイムトライアルの分割画面については、下のタイムラプスビデオを参照してください。