デュアル相補型Optoisolator Logic

あなたはCMOSロジックを見た、あなたはダイオード抵抗ロジックを見ました、あなたはリレーに基づくロジックを見ました、そして実際に読んだあなたのいくつかはロッド論理について聞いたことがあります。 [Julian] Optoisolatorロジックを発明しました。彼はこれが前に行われていない理由を提案しました:[Julian]のどちらかが非常に賢い、またはオプトソレータロジックは非常に愚かな考えです。前者になるかもしれません。

各オプトーレータの内側はLEDとフォトトランジスタです。 2つのデバイス間に電気的接続はありません。これは、アイソレータと呼ばれるものに必要なものであるものであるものです。 [Julian]奇妙なプッシュプル回路を作成するためにいつかオプトイソレーターで遊んでいました。 1つのフォトトランジスタのエミッタを他のフォトトランジスタのコレクタに接続した。フォトトランジスタの他端を+ 5VとGNDに結ぶと、回路の他の部分は絶縁された部分でVCCとVDDを切り替えることができることを意味します。この考えは、彼がさらに多くのLEDをオプトアイソレーターの入力に接続するという考えを得られるまで、数ヶ月間彼の心の周りを旋回させました。その後、4つのLEDの電圧降下のため、アイソレータの入力を+ 5VとGNDに接続できます。

[Julian]の頭の中になったもう少しの車輪は、2つのオプトアイソレーターの間のスイッチを接続することにしました。回路の「入力」をグランドに接続すると、+ 5Vのライトアップに接続されているLEDが作られました。回路の入力を+ 5に接続すると、LEDがグランドライトアップに接続されました。そしてウサギの穴を深く深く歩いてください[Julian]。

もう少しボタンやLEDを使えば、[Julian]はあなたの視点に応じて、AND、NAND、またはNORのいずれかであるものを作成しました。彼はすでに中国からのインバーターと数十のオプトアイソレーターを持っています。

これを使ってコンピュータと呼ぶことができるものを構築することは理論的に可能ですが、それはこの回路の独自の特性を悪化させるでしょう。基本的な「1」および「0」論理状態に加えて、これらのゲートはトライステート入力および出力用に構成することもできる。これは巨大です。 1Sと0Sを扱うだけの場合は、2台のユニバーサルゲートしかありません。 2つに対処できる場合は、約20のユニバーサルロジックゲートがあります。

それはまだ三元コンピュータではありませんが(それらを見ました)ですが、とてもクールで、おそらく愚かではありません。

下のビデオ。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

Arduino対Phidg​​ets – Dev Time TrialsArduino対Phidg​​ets – Dev Time Trials

はアルドイーノで開発されていますか?保険証は高価ですか?いつ片方を使うのでしょうか。 Hackaday Reguers [Ken]彼が3つの実験的なタイムトライアルから学んだことを分解します。 ArduinoとPhidg​​etsの主な開発の違いは、フレーバーの好みといくつかの難しい事実の組み合わせです。 Arduinoはオープンソースで、Phidg​​etsは独自のものです。 Arduinoでは、Phidg​​etsがフルコンピュータへの接続だけが必要ですが、ハイレベルの言語を有効にするのは、ハードとソフトウェアの組み合わせが必要ですが、ハイレベルの言語を有効にします。そして最後に、Arduinosは安く、保険証は6~5倍のコストです。 3回の試行は一般的な作業でした:1。LEDを点滅させます。 2.鍋を使ってサーボを回します。歩数計を作る。 [ken]の場合、保険証は3つの実験のそれぞれで勝ちましたが、それぞれ37%、45%、25%それぞれ。違いはわずか数分です。時間的価値を考慮して、多くのハッカーのためにそれはコストの価値がない。 文脈では、最も簡単なプロジェクトではるかにはるかに迅速な開発の利点は、恒久的な解決策を再構築する必要があることによって浪費されます。 PCに連鎖すると、短期間または固定プロジェクトにのみ役立ちます。彼らを水に死んでいる私たちの読者の数々のために。 ARDUINOSは技術的にはDEVキットである可能性がありますが、恒久的なサービスとしてプロジェクトで廃棄されるのに十分な低コストです。 [ken]エレクトロニクスがエレクトロニクスになるソフトウェアの群衆のために、Phidg​​etsは彼らの好みに演じることを指摘しています。 Phidg​​etsは彼らの高価な周辺機器をまとめると、残りはすべて身近な現代言語と図書館を使ってコードで行われます。このグループがまだある可能性があるのはどれほど大きいかということです。 Phidg​​etsは、分野間の湾がより広いが、最近の傾向はすべてのことについてほとんど知っている人に向かっている傾向があります。 Hackaday Readersはおそらくその傾向がほとんど以上の傾向を表していますが、それがオフのように思われるかどうかを教えてください。 [ken]の短編記事は、実験とプラットフォーム間のトレードオフの包括的な説明をはるかに多くのより良い包括的な説明をしています。 パラレルエンジニアリングを閲覧するのを喜んで、タイムトライアルの分割画面については、下のタイムラプスビデオを参照してください。

Microsoftは、Mac OS XMicrosoftは、Mac OS X

Windows XPが最後にScrapheapに委託されるように見えるWindows XPスタイルに取り組んでいたときでしたが、2000年には大したことでした。最近のソースコードリークによると、MicrosoftはMacのように見えるものに取り組んでいたようです。 Vergeによると、1つのスタイルはAppleのAquaインターフェイスに不気味に似ていました。 全体は確かにWindows XPのように見えますが、いくつかのボタンと他のインターフェイスの側面は確かにAquaに似ています。 ありがたいことに、Microsoftは2000年からMacの個人に馴染みのあるインターフェイスの一部がまだあるものの、Appleの模倣も多く模倣することに反対しました。 Microsoftは、Windows XP用のAquaスタイルをリリースしたことはなく、OSの初期ソースコードで使用されていることを理解しています。 Windowsデザイナーは、Windows XP用のスタイルエンジンを開発するために、スタイルをプレースホルダーとして利用しているようです。スタイル自体は、「目のキャンディーのあるウィスラーの肌」と呼ばれ、「インテリアのみを利用する」とマークされています。ウィスラーはWindows XPのコードネームでした。 Vergeは明らかにMicrosoftに手を差し伸べて、ソースコードのリークとテーマの外出について何を作っているのかを尋ねましたが、多くの応答があるとは考えられません。結局のところ、Microsoftの誰が、MACメソッドからの借入インターフェイス機能をいつ戻って認めたいのですか? 同様に検査するのが好きかもしれません: ダウンロード:iOS 14.2ベータ1 IPSWリンク、OTAプロファイルデータ、iPados 14.2ベータ1リリース 貧しいiOS 14バッテリー寿命の修復方法[ガイド] iOS / iPados 14 iPhone、iPad、iPod Touchデバイスの最終互換性 Jailbreak iOS 14.0.1 Checkra1n