FPGA

はアルドイーノで開発されていますか？保険証は高価ですか？いつ片方を使うのでしょうか。 Hackaday Reguers [Ken]彼が3つの実験的なタイムトライアルから学んだことを分解します。 ArduinoとPhidg​​etsの主な開発の違いは、フレーバーの好みといくつかの難しい事実の組み合わせです。 Arduinoはオープンソースで、Phidg​​etsは独自のものです。 Arduinoでは、Phidg​​etsがフルコンピュータへの接続だけが必要ですが、ハイレベルの言語を有効にするのは、ハードとソフトウェアの組み合わせが必要ですが、ハイレベルの言語を有効にします。そして最後に、Arduinosは安く、保険証は6~5倍のコストです。 3回の試行は一般的な作業でした：1。LEDを点滅させます。 2.鍋を使ってサーボを回します。歩数計を作る。 [ken]の場合、保険証は3つの実験のそれぞれで勝ちましたが、それぞれ37％、45％、25％それぞれ。違いはわずか数分です。時間的価値を考慮して、多くのハッカーのためにそれはコストの価値がない。 文脈では、最も簡単なプロジェクトではるかにはるかに迅速な開発の利点は、恒久的な解決策を再構築する必要があることによって浪費されます。 PCに連鎖すると、短期間または固定プロジェクトにのみ役立ちます。彼らを水に死んでいる私たちの読者の数々のために。 ARDUINOSは技術的にはDEVキットである可能性がありますが、恒久的なサービスとしてプロジェクトで廃棄されるのに十分な低コストです。 [ken]エレクトロニクスがエレクトロニクスになるソフトウェアの群衆のために、Phidg​​etsは彼らの好みに演じることを指摘しています。 Phidg​​etsは彼らの高価な周辺機器をまとめると、残りはすべて身近な現代言語と図書館を使ってコードで行われます。このグループがまだある可能性があるのはどれほど大きいかということです。 Phidg​​etsは、分野間の湾がより広いが、最近の傾向はすべてのことについてほとんど知っている人に向かっている傾向があります。 Hackaday Readersはおそらくその傾向がほとんど以上の傾向を表していますが、それがオフのように思われるかどうかを教えてください。 [ken]の短編記事は、実験とプラットフォーム間のトレードオフの包括的な説明をはるかに多くのより良い包括的な説明をしています。 パラレルエンジニアリングを閲覧するのを喜んで、タイムトライアルの分割画面については、下のタイムラプスビデオを参照してください。