給湯器コントローラはガレージドアを自動化

2つのガレージドアの間に取り付けられたブラックボックスは実際には給湯器コントローラです。アセンブリ全体は、過去4年間で彼のガレージに追加されたハックの集塊です。私たちはあなたにクイックランダウンをしますが、物語全体は彼のブログ投稿で言われます。

家が建設されたとき、[Simon]は、1500人のオーストラリアドルのためにガレージドアローラーのためのリモコンを投げかけた請負業者によってアプローチされました(今日の率は約1350ドル)。それは彼にかなり急に聞こえた。彼は自分のリモコンを約3分の1に加えることに成功しました。しかし、いくつかの不足している機能がありました。特に、ドアが開いたときに点灯する光の欠如。彼はまた、ガレージ内のボタンがモーター上にあるのが好きではなく、かなり高いマウントされています。

彼の給湯器コントローラは、製造業者からのファームウェアのアップグレードを必要としました。これをチェックしてください。写真18F2321の内部を点滅させるのではなく、コントローラー全体を交換しました。なんて浪費!しかし、この場合、[Simon]は古いユニットを洗い流し、これはいくつかの主電池のリレーを含んでいました。彼は上に見られるライトソケットに1つを接続し、そしてその元のエンクロージャーのいくつかの照明ボタンを装飾しています。今、彼はドアが開いたときに来る光の実現を持っていて、事前設定された遅延の後にそれ自身を遮断しています。

今彼の娘はスマートフォンのコントロールを望んでいます。しかし、それはBluetoothヘッドセットをハッキングするのと同じくらい簡単です。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

7カラーハンドヘルドレーザープロジェクター7カラーハンドヘルドレーザープロジェクター

[ROG8811]この本当に素晴らしいハックで送られたこの本当に素晴らしいハックで送られた。 緑色のレーザー、青色光線レーザー、赤色レーザーを組み合わせると、白を含むさまざまな色を作り出すことができます。 色とりどりのレーザーの作り方については、ステップの説明書が段階的に説明されています。 それから彼はさらにこれを手持ち型のパターンで手持ち型のプロジェクターに統合する方法を示しています。 このビデオのさまざまな色やパターンの例を見ることができます。

この貯金箱は私達の株式ブローカーこの貯金箱は私達の株式ブローカー

[ヨハナとジャスティン]は、市場を演奏することから感情を取り除くために働いています。彼らは、あなたのコネージュが単一のシェアの費用を合計したときに直ちに在庫を購入するこの貯金箱を開発しました。それは正しいです、あなたの3つの選択された株のうちの1つ(この例では、Google、Facebook、そしてAppleが利用されています)にセレクターを曲げるだけでなく、いくつかのコインを差し込みます。銀行はあなたのお金を数え、それをインターネット株価に現在と比較して、あなたが十分な生地を持っているなら活性化を引くだけでなく、活性化を引く。ジャンプの後にデモクリップを調べることができます。 AdaFruitのプログラマブルマルチコインアクセプターのおかげで、ハードウェアはかなり基本です。それはお金を処理しますそしてそれは他の仕事を処理するArduinoとのインターフェースが非常に簡単です。 PHPスクリプトに応じて、PHPスクリプトに応じて、現在価格をポーリングするためのコンピュータにリンクします。コードリポジトリをちょうど少し掘ったが、実際の株式購入を行うスニペットを発見しなかった。彼らが本当にそれを実装したかどうか、それは間違いなく魅力的な概念です。

Arduino対Phidg​​ets – Dev Time TrialsArduino対Phidg​​ets – Dev Time Trials

はアルドイーノで開発されていますか?保険証は高価ですか?いつ片方を使うのでしょうか。 Hackaday Reguers [Ken]彼が3つの実験的なタイムトライアルから学んだことを分解します。 ArduinoとPhidg​​etsの主な開発の違いは、フレーバーの好みといくつかの難しい事実の組み合わせです。 Arduinoはオープンソースで、Phidg​​etsは独自のものです。 Arduinoでは、Phidg​​etsがフルコンピュータへの接続だけが必要ですが、ハイレベルの言語を有効にするのは、ハードとソフトウェアの組み合わせが必要ですが、ハイレベルの言語を有効にします。そして最後に、Arduinosは安く、保険証は6~5倍のコストです。 3回の試行は一般的な作業でした:1。LEDを点滅させます。 2.鍋を使ってサーボを回します。歩数計を作る。 [ken]の場合、保険証は3つの実験のそれぞれで勝ちましたが、それぞれ37%、45%、25%それぞれ。違いはわずか数分です。時間的価値を考慮して、多くのハッカーのためにそれはコストの価値がない。 文脈では、最も簡単なプロジェクトではるかにはるかに迅速な開発の利点は、恒久的な解決策を再構築する必要があることによって浪費されます。 PCに連鎖すると、短期間または固定プロジェクトにのみ役立ちます。彼らを水に死んでいる私たちの読者の数々のために。 ARDUINOSは技術的にはDEVキットである可能性がありますが、恒久的なサービスとしてプロジェクトで廃棄されるのに十分な低コストです。 [ken]エレクトロニクスがエレクトロニクスになるソフトウェアの群衆のために、Phidg​​etsは彼らの好みに演じることを指摘しています。 Phidg​​etsは彼らの高価な周辺機器をまとめると、残りはすべて身近な現代言語と図書館を使ってコードで行われます。このグループがまだある可能性があるのはどれほど大きいかということです。 Phidg​​etsは、分野間の湾がより広いが、最近の傾向はすべてのことについてほとんど知っている人に向かっている傾向があります。 Hackaday Readersはおそらくその傾向がほとんど以上の傾向を表していますが、それがオフのように思われるかどうかを教えてください。 [ken]の短編記事は、実験とプラットフォーム間のトレードオフの包括的な説明をはるかに多くのより良い包括的な説明をしています。 パラレルエンジニアリングを閲覧するのを喜んで、タイムトライアルの分割画面については、下のタイムラプスビデオを参照してください。